手机版
欢迎光临汇博在线http://www.paper188.com
您的位置:汇博论文在线 > 论文指导 > 期刊介绍 > 完善学术期刊双向匿名审稿制度的几点思考

完善学术期刊双向匿名审稿制度的几点思考

2014-11-24 11:31 来源: 互联网 作者:王立争 浏览次数 6337


  其三,评审专家是否署名,由评审专家根据自己的意愿决定。在当前我国双向匿名评审制度刚刚兴起的背景下,强制评审专家署名,不仅与双向匿名审稿制度本身有所冲突,且难以有效实施。毕竟,署名之后,评审专家也要面临可能来自被评审人的“学术报复”,对其学术安全有不利的一面。因此,评审专家自愿署名,在实践中更具有可操作性。此外,还要建立相应的激励机制,否则,将使自愿署名制度流于形式。专家自愿在评审结论上署名,意味着专家对自己的评审结论有足够的学术信心,其评审态度也更为认真、严谨,因此,其可直接被列入专家信誉榜中,而无须对其进行评审信用的考查。 
  结 语 
  尽管双向匿名审稿制度是目前学术界公认的最合理的审稿制度,但由于评审专家受学术偏好、学术盲区、学术良知等各种主客观因素的影响,双向匿名审稿制度的公正性也受到了不同程度的质疑。评审专家的责任意识是评审公正性的最终保障。然而,纯粹的学术呼吁难以真正奏效,而须辅之以完善的机制。单数多人评审规则、评审结论异议制度、评审专家信用制度、评审专家署名制度等一系列规则和制度,将有效地确保评审的公正性,值得在学术期刊中推广。期盼在没有各种复杂制度监督的情况下,评审专家仅凭一己责任意识就可完成稿件的公正评审,仅仅是一种理想状态的设想。当前,如何切实完善双向匿名审稿制度,确保评审的公正性,仍是学术期刊面临的共同任务。 
  参考文献: 
  [1] 陶范. 社科期刊匿名审稿缘何难实行[J]. 出版科学,2007(1):27-29. 
  [2] 王立平. 英美学术著作匿名评审出版制度规范探析[J]. 编辑之友,2012(5):125-128. 
  [3] 徐丽衡. 学术期刊双向匿名评审制度若干问题探讨[J]. 中国出版,2010(19):62-65. 
  [4] 刘圣中. 不信任文化中的非人格化管理——匿名评审、年龄界限与一刀切现象的综合分析[J]. 公共管理学报,2007(2):71-77. 
  [5] 兰甲云. 论责任编辑在专家匿名审稿制中的主导作用[J]. 湖南大学学报:社会科学版,2009(4):126-128.
[上一页1  2  3  4 

服务说明

汇博在线(paper188.com)网拥有实力强大的团队,能帮助你实现论文写作方法,论文发表,代写代发论文等服务领域.

我们承诺

在您接受本站服务的过程中,我们为您提供优质的服务,包括后期免费修改、免费指导答辩等。衷心感谢您对本站的信任和支持!

论文指导范围

毕业论文,硕士毕业论文,研究生论文,博士论文,职称论文代写,领导讲话,报告总结,演讲致辞,心得体会,党团辅导等代写服务。

发表论文领域

发表省级杂志,国家级杂志,核心杂志等服务。