汇博在线 - 论文发表,免费论文网,职称论文,各类论文.

（3）社会公平感。主要通过对五种表述的赞同程度来测量民众的社会公平感认知。这5种表述分别是“我们生活在一个公平公正的社会中”“青少年有平等的受教育机会”“人们有平等的就业机会”“当前社会的大部分政策是公平合理的”和“官员和群众在法律面前时平等的”，选项被设计为5个等级，分别是“不赞同”“不太赞同”“一般”“较赞同”“赞同”，由低到高分别赋值1至5分。这五个项目的信度系数（Cronbach’s Alpha系数）为0.811。运用主成分法对测量居民社会公平感的这五个变量进行因子分析，提取一个公因子，命名为“社会公平感因子”。这五个变量（“社会总体公平”“教育机会公平”“就业机会公平”“社会政策公平”以及“官员和群众在法律面前是平等的”）在这一因子上同时具有较高的因子负荷，分别达到0.756、0.749、0.788、0.701和0.779。
　　（4）官员贪腐程度认知。问卷中通过一个问题来测量公众对贪污腐败的认知，“‘现阶段大部分官员都是廉洁的’，对此说法您是否赞同？”选项设计为5个等级：“赞同”“较赞同”“一般”“不太赞同”“不赞同”，分别赋值1至5分。分值越高，民众对官员腐败程度的感知越高。这是一个定序变量，但在模型中将其看做一个定距变量来处理。
　　（5）接受非官方信息的程度。在本研究中，通过两个问题来测量民众接受非官方信息的程度，“您是否经常通过互联网浏览博客、BBS论坛中的社会时事、社会评论？”和“您是否浏览国外的新闻网站或收听收看国外的新闻类广播电视或阅读国外新闻类杂志报刊？”选项设计成5个等级：“从不、一月或几个月一次、一周到十天一次、三四天一次、每天”，由低到高分别赋值1到5分。将每位被调查者在这两个问题上的得分取平均值，生成一个取值在1到5之间的测量非官方信息获取程度的新变量，取值越大说明被调查者平时接受到的非官方信息越多。
　　（三）研究模型
　　本文采用多元线性回归模型和含虚拟自变量的回归模型进行分析，其回归方程如下：
　　（1）式中，b0、b1、b2、b3……、bk是k +1 个未知参数，b0、b1、b2、b3……、bk为回归系数； y 为被解释变量，即民众的政治信任度；x1、x2、x3……、xk是k个可精确测量并可控制的一般变量，即回归模型中的解释变量，包括现实伤害、矛盾解决程度、社会公平感、官员贪腐程度认知、接受非官方信息的程度五个主要预测变量，同时还加入年龄、性别、教育程度、户口类型、家庭月收入五个控制变量，其中性别、教育程度、户口类型以虚拟变量的形式纳入回归模型。所有解释变量以“进入（Enter）”的方法同时纳入回归方程来考察各自变量对因变量的解释力。
　　三、研究发现
　　现阶段中国民众对各级政府的信任程度集中在“一般”“比较信任”和“很信任”。其中，对中央政府的信任评价中，“很信任”和“比较信任”累计达69.9%，均值为3.96。对省市级政府的信任评价中，“很信任”和“比较信任”累计为55.5%，均值为3.58。对县乡级政府的信任评价中，“很信任”和“比较信任”累计为34.7%，均值为3.14。已有的研究发现，中国民众对政府持有较高的政治信任。2001年的“世界价值观调查”（World Value Survey）中，有97%的被调查者表示对中央政府“相当信任”或“非常信任”[22]。在1993年进行的一次全国随机抽样调查中，黎友安（Nathan）发现，94%的被调查者“同意”或“强烈同意”这样的陈述：“我们应该相信和遵从政府，因为归根到底它服务于我们的利益”[23]。史天健对中国大陆和台湾地区民众的政治信任的比较研究也发现，处于权威主义体制下的中国大陆民众要比在民主体制下的台湾地区民众更信任他们的政府[8]418。马得勇利用亚洲民主调查的数据同样发现东亚和东南亚8个国家和地区中，中国大陆的政治信任处于最高水平，为0.907[9]82。在本研究中，同样发现中国民众对政府尤其是中央政府持有较高的信任。但从公众对不同级别政府的信任趋势分析，发现从中央政府到省市级政府再到县乡级政府，随着政府级别的降低，选择“很信任”和“比较信任”的人数也渐次降低，信任均值也在逐步下降。采用配对样本均数比较的方法进行两组信任均数检验后发现（表3），公众对中央政府的信任均值与公众对省市级政府的信任均值之差值的均数为0.373，相应的P=0.000<0.001；公众对省市级政府的信任均值与公众对县乡级政府的信任均值之差值的均数为0.437，P=0.000<0.001。公众对中央政府、省市级政府以及县乡级政府的信任均值差异是显著的，即随着信任对象层级的下降，公众的信任度也随之下降。这说明在已有的中国政治信任研究中得出的“级差政治信任”[24]，即对不同政治对象的政治信任按抽象（上级、中央）到具体（下级、基层）的层级顺序呈递减状态的不仅局限于农民阶层，包括农民和城市居民在内的更大范围的中国民众也表现出了“央强地弱”的政治信任结构。

[上一页] 1 2 3 4 5 6 7 8 [下一页]

社会矛盾视角下民众政治信任的影响因素

2014-11-20 10:09　来源: 互联网作者：朱志玲浏览次数 7932

服务说明

我们承诺

论文指导范围

发表论文领域

最新论文

推荐论文

热点论文

社会矛盾视角下民众政治信任的影响因素 2014-11-20 10:09 来源: 互联网 作者：朱志玲 浏览次数 7932